Поиск на текущей странице "Ctr+F"
||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

от 1 октября 1993 г. N 79-р3/20

 

ПО ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЖАЛОБЕ В.С. ГРЕЙСА

 

Конституционный Суд Российской Федерации, изучив жалобу В.С. Грейса и приложенные к ней материалы,

 

установил:

 

Адвокат В.С. Грейс в качестве представителя В.П. Ковалева неоднократно обращался в Конституционный Суд с жалобами на необоснованность приговора Белгородского областного суда от 21 августа 1986 года, которым В.П. Ковалев был осужден по ст. 102, п. "б", и ст. 207 УК РСФСР к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИТК усиленного режима. 20 октября 1986 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР постановила приговор, вынесенный в отношении В.П. Ковалева, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. По поводу вынесенных судебных решений В.П. Ковалев подавал несколько раз жалобы в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации и Генеральную прокуратуру Российской Федерации, но получал отказы. По мнению заявителя, вина В.П. Ковалева в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства не была доказана, поскольку обвинение построено на предположениях, а не на точных фактах, не исследованы все доказательства, а также не допрошены все свидетели происшедшего. С учетом этого он требует отмены приговора Белгородского областного суда.

Изложенные в жалобе требования согласно действующему законодательству подлежат рассмотрению органами прокуратуры и судом в рамках уголовного судопроизводства и не относятся к компетенции Конституционного Суда.

В соответствии с частью четвертой статьи 1 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации Суд разрешает дела, воздерживаясь от установления и исследования фактических обстоятельств во всех случаях, когда это входит в компетенцию других судов или иных органов. Кроме того, поданные В.С. Грейсом жалобы по форме и содержанию не отвечают требованиям статей 66 и 67 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации, а оспариваемое им решение не является обыкновением правоприменительной практики и создать таковое не может.

С учетом перечисленных выше обстоятельств работниками аппарата и Секретарем Конституционного Суда Российской Федерации заявителю направлялись исчерпывающие ответы об отсутствии предусмотренных Законом оснований для принятия его жалоб к рассмотрению. Однако В.С. Грейс с данными ответами не согласен и продолжает обращаться в Конституционный Суд.

На основании изложенного, руководствуясь частью пятой статьи 44, пунктами 1, 4, 11, 13 части первой статьи 69 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

 

решил:

 

отказать в рассмотрении жалобы В.С. Грейса.

 

Председатель

Конституционного Суда

Российской Федерации

В.Д.ЗОРЬКИН

 

Секретарь

Конституционного Суда

Российской Федерации

Ю.Д.РУДКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"