КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

от 1 октября 1993 г. N 77-р2-3/20

 

ПО ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЖАЛОБЕ ГРАЖДАНИНА

СОЛОМАТИНА ЕВГЕНИЯ ИВАНОВИЧА

 

Конституционный Суд Российской Федерации, изучив индивидуальную жалобу Е.И. Соломатина и приложенные к ней материалы,

 

установил:

 

Е.И. Соломатин на протяжении длительного времени обращается в Конституционный Суд с жалобами на вступившие в законную силу судебные решения, которыми ему отказано в восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

По мнению заявителя, суды неполно исследовали все обстоятельства дела и не приняли во внимание предвзятого отношения к нему главного врача санэпидстанции.

Поданная Е.И. Соломатиным жалоба по содержанию и форме не отвечает требованиям статей 66 и 67 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации. Содержащиеся в ней вопросы не относятся к компетенции Конституционного Суда, так как не связаны с обыкновением правоприменительной практики и носят характер индивидуального трудового спора.

Работниками аппарата Конституционного Суда заявителю были даны исчерпывающие ответы об отсутствии предусмотренных Законом о Конституционном Суде Российской Федерации оснований для рассмотрения его жалоб. Однако Е.И. Соломатин с данными ответами не согласен и продолжает обращаться в Конституционный Суд.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 44, пунктами 1, 4, 5 и 13 части первой статьи 69 Закона о Конституционном Суде Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

 

решил:

 

в рассмотрении жалобы Соломатина Евгения Ивановича отказать.

 

Председатель

Конституционного Суда

Российской Федерации

В.Д.ЗОРЬКИН

 

Секретарь

Конституционного Суда

Российской Федерации

Ю.Д.РУДКИН