Поиск на текущей странице "Ctr+F"
||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2011 г. N 390-О-О

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА

ЧАДРОМЦЕВА АНДРЕЯ ПЕТРОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО

КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ ПОДПУНКТА 6 ПУНКТА 1

СТАТЬИ 181 И СТАТЬИ 193 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина А.П. Чадромцева вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

 

установил:

 

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.П. Чадромцев оспаривает конституционность следующих положений Налогового кодекса Российской Федерации:

подпункта 6 пункта 1 статьи 181 (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2000 года N 166-ФЗ), согласно которому подакцизными товарами признаются автомобили легковые и мотоциклы с мощностью двигателя свыше 112,5 кВт (150 л.с.);

статьи 193, которой установлена ставка для налогообложения подакцизных товаров - автомобилей легковых с мощностью двигателя до 67,5 кВт (90 л.с.) включительно в размере 0 рублей за 0,75 кВт (1 л.с.).

Как следует из представленных материалов, А.П. Чадромцеву - индивидуальному предпринимателю, осуществлявшему деятельность по торговле автомобилями с мощностью двигателя менее 67,5 кВт (90 л.с.) и перешедшему на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, решением налогового органа были доначислены суммы неуплаченных налогов, взысканы пени и штрафы, поскольку он, как посчитал налоговый орган, обязан был в отношении осуществляемой им розничной продажи легковых автомобилей с 1 января 2003 года применять общую систему налогообложения. Арбитражные суды подтвердили необоснованность применения А.П. Чадромцевым специального налогового режима к указанному виду предпринимательской деятельности.

По мнению заявителя, подпункт 6 пункта 1 статьи 181 и статья 193 Налогового кодекса Российской Федерации являются неопределенными, позволяют правоприменительным органам не относить деятельность по продаже легковых автомобилей с мощностью двигателя, не превышающей 67,5 кВт (90 л.с.), к розничной торговле для целей применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, а потому противоречат статьям 1 (часть 1), 2, 6 (часть 2), 8, 15 (части 1 и 2), 17 (часть 1), 18, 19 (часть 1), 34 (часть 1), 35, 45, 46, 55 и 57 Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные А.П. Чадромцевым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.

В соответствии с Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации принимает к рассмотрению жалобу гражданина на нарушение его конституционных прав и свобод законом, если она отвечает критериям допустимости, установленным статьей 97 названного Федерального конституционного закона.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 346.26 и абзацем двенадцатым статьи 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации реализация подакцизных товаров, указанных в подпунктах 6 - 10 пункта 1 статьи 181 данного Кодекса, не относится к розничной торговле для целей применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 181 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2000 года N 166-ФЗ) подакцизными товарами признавались автомобили легковые и мотоциклы с мощностью двигателя свыше 112,5 кВт (150 л.с.). В действующей редакции названной статьи указанные подакцизные товары расположены в перечне подакцизных товаров раздельно: автомобили легковые (подпункт 6) и мотоциклы с мощностью двигателя свыше 112,5 кВт (150 л.с.) (подпункт 6.1). Однако как в период действия прежней, так и новой редакции статьи 181 Налогового кодекса Российской Федерации статья 193 указанного Кодекса устанавливает ставки акцизов для всех легковых автомобилей: с мощностью двигателя до 67,5 кВт (90 л.с.), свыше 67,5 кВт (90 л.с.) и до 112,5 кВт (150 л.с.) включительно, а также свыше 112,5 кВт (150 л.с.). Что касается мотоциклов с мощностью двигателя свыше 112,5 кВт (150 л.с.), то данная статья Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает для них единую ставку акциза.

Таким образом, подпункт 6 пункта 1 статьи 181 и статья 193 Налогового кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи относят легковые автомобили к подакцизным товарам независимо от мощности их двигателя. Следовательно, оспариваемые законоположения не являются неопределенными с точки зрения возможности применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителя.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чадромцева Андрея Петровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

 

Председатель

Конституционного Суда

Российской Федерации

В.Д.ЗОРЬКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"