||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2011 г. N ВАС-10295/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев повторное заявление Катышева Сергея Валериановича (село Пригорское, Смоленская область) от 12.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 02.11.2010 года по делу N А62-4195/2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.04.2011 по тому же делу, а также определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.09.2011 N ВАС-10295/11,

 

установил:

 

заявитель ранее обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов судов первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Первоначальное заявление было рассмотрено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по существу. При этом судом не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов: определением от 30.09.2011 N ВАС-10295/11 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

В этой части повторное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предельно допустимого шестимесячного срока, установленного частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах которого по ходатайству заявителя судом мог бы быть восстановлен пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

В остальной части следует отметить, что действующее процессуальное законодательство не предусматривает возможность пересмотра в порядке надзора определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При данных обстоятельствах заявление подлежит возвращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление Катышева Сергея Валериановича о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А62-4195/2010 Арбитражного суда Смоленской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы к нему - на листах.

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"