||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2011 г. N ВАС-17745/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М.Медведева, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Салон-парикхмахерская "Ольга" и индивидуальных предпринимателей Вилавского К.Н. и Лебедевой И.Н. от 12.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 06.05.2010 по делу N А52-7010/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2010 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока

по иску ООО "Салон - парикмахерская "Ольга" индивидуальных предпринимателей Вилавского К.Н. и Лебедевой И.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Пскова об обязании заключить договор купли-продажи в недвижимого имущества - помещения общей площадью 656,7 кв. м с кадастровым номером 60:27:050301:47:2553-А:1001, расположенного по адресу: г. Псков, Рижский пр., д. 58, на условиях, содержащихся в представленном истцами проекте договора.

 

установил:

 

заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на их обжалование в порядке надзора.

Ходатайство заявителей о восстановлении пропущенного процессуального срока рассмотрению не подлежит, поскольку заявлено по истечении установленного частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячного срока на его подачу.

При таких обстоятельствах, у Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется оснований для принятия заявления к производству.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Салон-парикхмахерская "Ольга" и индивидуальных предпринимателей Вилавского К.Н. и Лебедевой И.Н. от 12.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 06.05.2010 по делу N А52-7010/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2010 приложенными к нему материалами возвратить заявителю.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"