ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2011 г. N ВАС-16288/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М. рассмотрел заявление Локтевского районного потребительского общества о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 21.02.2011 по делу N А03-7442/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.09.2011 по тому же делу

по иску Локтевского районного потребительского общества (далее - Локтевское райпо) к колхозу "Рассвет"

о признании права собственности на объект недвижимости - здание магазина общей площадью 735,7 кв. метра, расположенное по адресу: Алтайский край, Локтевский район, село Николаевка, улица Клочкова, 30а

и по встречному иску колхоза "Рассвет" к Локтевскому райпо

о признании права собственности на здание торгового центра, расположенное по адресу: Алтайский край, Локтевский район, село Николаевка, улица Клочкова, 30.

Третьи лица: администрация Николаевского сельского совета Локтевского района, администрация Локтевского района, общество с ограниченной ответственностью "Рассвет", Алтайский краевой союз потребительских обществ.

Суд

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.12.2011 N ВАС-16288/11 было возвращено заявление Локтевского районного потребительского общества о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 21.02.2011 по делу N А03-7442/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.09.2011 по тому же делу в связи с тем, что к заявлению не был приложен документ, подтверждающий право Мишустиной Г.И. оспаривать от имени общества в порядке надзора названные судебные акты.

Локтевское райпо повторно подало заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, приложив к нему постановление внеочередного собрания уполномоченных пайщиков от 20.03.2008 N 1 о назначении с 21.03.2008 исполняющим обязанности председателя Совета Локтевского райпо Мишустиной Г.И.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 4 статьи 292 указанного Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по настоящему делу, является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.09.2011. Следовательно, трехмесячный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу истек 07.12.2011.

Однако повторное заявление Локтевского райпо о пересмотре судебных актов по делу в порядке надзора было направлено по почте в адрес Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации лишь 15.12.2011 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте).

При этом ходатайство о восстановлении срока подачи заявления с учетом требований, изложенных в части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем в суд надзорной инстанции не представлено.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Локтевского районного потребительского общества о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 21.02.2011 по делу N А03-7442/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.09.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА