ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2011 г. N ВАС-16542/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела
в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью
"ГЭЛАКСИ" от 05.12.2011 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2010 по делу N А40-112074/10-2-509 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.10.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью
"ГЭЛАКСИ" (далее - а - общество) к Российской Федерации в лице
Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее - ФТС России) о
взыскании 2 796 420 рублей 42 копеек, с учетом уменьшения размера искового
требования.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Зеленоградская таможня, компания с ограниченной
ответственностью "ФОРВАРД ЭКСПЕДИШН ЛИМИТЕД", ООО "КВ
Терминал".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы
от 05.03.2011 в удовлетворении иска отказано.
Отказывая в удовлетворении искового
требования, суд первой инстанции исходил из недоказанности наличия убытков и их
размера, при этом указав, что в судебном порядке признано незаконным бездействие
таможенного органа в период с 04.12.2009 по 13.01.2010, в то время как истцом
заявлено об окончании периода незаконного бездействия 17.05.2010.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 01.06.2011 решение от 05.03.2011 изменено: с Российской
Федерации в лице ФТС России в пользу общества взысканы убытки в размере 2 724
635 рублей 64 копеек, в остальной части иска отказано.
Частично
удовлетворяя исковое требование, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о
причинении убытков обществу в виде расходов по хранению товара, размещению
товара на СВХ и составлению документов по хранению, простаиванию транспортных
средств, перегрузу товара в контейнеры и услуг по перегрузу вследствие
незаконных действий по возбуждению таможенным органом дел об административных
правонарушениях, выдачи товара со СВХ 25.06.2009 и незаконного бездействия в выпуске товара в период с 04.12.2009 по
17.05.2010.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 21.10.2011 постановление суда апелляционной
инстанции от 01.06.2011 отменено, решение суда первой инстанции от 05.03.2011
оставлено в силе.
Заявитель (общество) просит о пересмотре
судебных актов судов первой и кассационной инстанций, ссылаясь на
несоответствие выводов судов о недоказанности наличия и размера убытков, об
отсутствии причинно-следственной связи между бездействием таможенного органа в
вопросе выпуска товара и понесенными обществом убытками фактическим
обстоятельствам дела.
Рассмотрев заявление и материалы
надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии
оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
В обоснование искового требования
общество ссылается на причинение ему убытков вследствие неправомерного
бездействия таможни, выразившегося в незаконном запрете выпуска товаров,
длящемся с 04.12.2009 по 17.05.2010.
Оспариваемыми актами суды установили, что
изначально запрет на своевременный выпуск товара наложен таможней в связи с
совершением исполнительных действий в рамках исполнительного документа о
взыскании с общества задолженности по уплате таможенных платежей и пеней.
Бездействие собственно таможни в
отношении оформления товара установлено судебным актом за период с 04.12.2009
по 13.01.2010, но расходы за этот период не понесены фактически, а взыскиваются
как будущие платежи.
Таким образом, вывод суда первой инстанции
о недоказанности наличия и размера убытков соответствует установленным
обстоятельствам.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-112074/10-2-509 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 05.03.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.10.2011
отказать.
Председательствующий судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА