||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2011 г. N ВАС-16774/11

 

ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА ИЗ АРБИТРАЖНОГО СУДА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А.

 

установил:

 

Индивидуальный предприниматель Агзамов Рустем Ахнафович обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 15.11.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2011 по делу N А65-20834/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.09.2011 по тому же делу

Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2011 N 16774/11.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

истребовать из Арбитражного суда Республики Татарстан дело N А65-20834/2010 по заявлению индивидуального предпринимателя Агзамова Рустема Ахнафовича, г. Набережные Челны (далее - предприниматель) к муниципальному автономному учреждению "Управление территориального планирования, рекламы и городского дизайна", г. Набережные Челны (далее - учреждение), муниципальному унитарному предприятию "Предприятие автомобильных дорог", г. Набережные Челны (далее - предприятие), Исполнительному комитету муниципального образования г. Набережные Челны (далее - комитет), с участием в деле в качестве заинтересованного лица - Прокуратуры города Набережные Челны (далее - прокуратура), о признании незаконными действий комитета по демонтажу принадлежащей заявителю вывески "Универсальный магазин "Строитель", о принуждении установить на прежнее место и в надлежащем состоянии указанную вывеску; о взыскании 8 000 рублей расходов по установлению новой вывески, 150 000 рублей компенсации морального вреда.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"