||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2011 г. N ВАС-17449/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Валявиной Е.Ю., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Министерства внутренних дел Российской Федерации от 05.12.2011 N 7/962 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.05.2011 по делу А61-2332/09, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2011 по тому же делу,

 

установил:

 

Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 05.12.2011 N 7/962 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.05.2011 по делу А61-2332/09, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2011 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2011 N ВАС-17449/11 заявление принято к производству.

Кроме того, Министерство внутренних дел Российской Федерации заявило ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, принятых по делу А61-2332/09 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Между тем заявителем не представлены доказательства того, что без принятия указанных мер будет невозможен поворот исполнения оспариваемых судебных актов, обеспечен баланс взаимных прав и обязанностей сторон.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.05.2011 по делу А61-2332/09, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.10.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Ю.ВАЛЯВИНА

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"