||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2011 г. N 17640/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Бабкина А.И., Дедова Д.И., рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Алео" (пр. Энгельса, д. 109, город Санкт-Петербург, 194354) о принятии обеспечительных мер по делу N А56-73863/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Алео" (далее - общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.11.2011 по делу N А56-73863/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению общества о признании незаконными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Тосненскому району Ленинградской области от 10.08.2010 N 5215 и от 27.09.2010 N 14-07/14-0.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.12.2011 N ВАС-17640/11 заявление принято к производству.

Кроме того, обществом подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Тосненскому району Ленинградской области от 10.08.2010 N 5215 и от 27.09.2010 N 14-07/14-0 до окончания надзорного производства по делу N А56-73863/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Общество считает, что непринятие указанной обеспечительной меры может причинить заявителю значительный материальный ущерб, существенно повлияет на его хозяйственную деятельность, заявитель лишится возможности осуществлять своевременное внесение обязательных платежей и налогов в бюджет и внебюджетные фонды, выплачивать заработную плату, производить расчеты с контрагентами по договорным обязательствам.

Частями 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания принятия обеспечительных мер, направленных на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, непринятие которых может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Рассмотрев ходатайство заявителя, суд пришел к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку обществом не приведено достаточных доводов и не представлено необходимой совокупности доказательств, подтверждающих наличие оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Алео" о принятии обеспечительных мер по делу N А56-73863/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"