ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2011 г. N ВАС-13101/10
ОБ ОТКЛОНЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТВОДЕ СОСТАВА СУДА
Председатель
второго судебного состава Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации -
судья Маковская А.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной
ответственностью "Проспект Мира, дом 5" (далее - общество) об отводе
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пауля Г.Д, Гросула Ю.В. и Медведевой А.М. от участия в рассмотрении
надзорного производства N ВАС-13101/10,
установил:
определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.12.2011, вынесенного
коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула
и А.М.Медведевой по результатам рассмотрения в
судебном заседании заявления общества о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.10.2011 в
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-33707/08-11-6 Арбитражного суда города Москвы
для пересмотра в порядке надзора данного судебного акта отказано.
Общество считает, что коллегией судей не
было учтено наличие в данном деле безусловного основания для отмены
постановления суда кассационной инстанции. Заявитель указывает на то, что
судья, входящий в состав суда кассационной инстанции при рассмотрении дела N
А40-33707/08-11-6 Арбитражного суда города Москвы, ранее участвовал в качестве
судьи при рассмотрении дела N А40-33510/04-28-398 Арбитражного суда города
Москвы, предмет которого связан с предметом спора по настоящему спору.
Однако, в соответствии с правилами статей
21 и 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, участие
судьи в рассмотрении одного дела само по себе не может являться основанием для
отвода его от участия в рассмотрении другого дела.
Кроме того, заявитель указывает на
служебную зависимость судей от заместителя Председателя Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации А.А.Арифулина, имеющего
связь также с лицом, участвующим в деле.
По мнению заявителя, данные
обстоятельства являются основанием для отвода судей в соответствии с пунктом 6
части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи
21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не вправе
участвовать в рассмотрении дела, если находится или ранее находился в служебной
или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя.
Доводы, приведенные обществом в заявлении
об отводе судей, не свидетельствуют о наличие указанного основания для отвода
судей.
Доказательств наличия других оснований
для отвода судьи, предусмотренных статьей 21 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, заявителем также не представлено.
По существу доводы заявителя сводятся к
несогласию с принятым определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 08.12.2011 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Кроме того, надзорное производство по
заявлению общества о пересмотре судебного акта в порядке надзора с учетом
правил главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
завершено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 21, 24, 25 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Проспект Мира, дом 5" об отводе судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Пауля Г.Д, Гросула
Ю.В. и Медведевой А.М. от участия в рассмотрении надзорного производства N
ВАС-13101/10 оставить без удовлетворения.
Председатель второго судебного состава
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
- судья
А.А.МАКОВСКАЯ