||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2011 г. N ВАС-17327/11

 

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Спектр-Лакокраска" и открытого акционерного общества "Тантал-Лакокраска" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2011 по делу N А40-24581/2011-83-197 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.11.2011 по тому же делу,

 

установил:

 

Гуигина Наталья Ивановна обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Научно-производственная фирма "Спектр ЛК" (далее - фирма "Спектр ЛК"), обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Спектр-Лакокраска" (далее - фирма "Спектр-Лакокраска") и открытому акционерному обществу "Тантал-Лакокраска" (далее - общество "Тантал-Лакокраска") о признании недействительным заключенного 29.11.2004 между фирмами "Спектр ЛК" и "Спектр-Лакокраска" договора купли-продажи здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. 2-ая Звенигородская, д. 12, стр. 2, общей площадью 4 503, 7 кв. м и применении последствий недействительности сделки, обязав фирму "Спектр-Лакокраска" возвратить фирме "Спектр ЛК" указанное здание, а фирму "Спектр ЛК" возвратить фирме "Спектр-Лакокраска" 2 902 800 рублей; о признании недействительным заключенного 10.11.2004 между фирмой "Спектр ЛК" и закрытым акционерным обществом "Тантал-Лакокраска" договора купли-продажи здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. 2-ая Звенигородская, д. 12, стр. 6, общей площадью 5 791,2 кв. м и применении последствий недействительности сделки, обязав общество "Тантал-Лакокраска" возвратить фирме "Спектр ЛК" упомянутое здание, а фирму "Спектр ЛК" возвратить обществу "Тантал-Лакокраска" 6 785 000 рублей; о признании недействительным заключенного 10.11.2004 между фирмой "Спектр ЛК" и закрытым акционерным обществом "Тантал-Лакокраска" договора купли-продажи здания, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Никопольская, дом 6, стр. 10, общей площадью 2 893 кв. м и применении последствий недействительности сделки, обязав общество "Тантал-Лакокраска" возвратить фирме "Спектр ЛК" указанное здание, а фирму "Спектр ЛК" возвратить обществу "Тантал-Лакокраска" 9 245 300 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2011 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 решение от 27.05.2011 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.11.2011 постановление суда апелляционной инстанции от 22.08.2011 отменено, решение суда первой инстанции от 27.05.2011 оставлено без изменения.

Общества "НПФ "Спектр-Лакокраска" и "Тантал-Лакокраска" обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2011 по делу N А40-24581/2011-83-197 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.11.2011 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 N ВАС-17327/11 заявление принято к производству.

Общества "НПФ "Спектр-Лакокраска" и "Тантал-Лакокраска" заявили ходатайства о приостановлении исполнения оспариваемых в порядке надзора судебных актов, ссылаясь на то, что их исполнение приведет к фактическому прекращению производственной и научной деятельности, организованной заявителями в вышеуказанных зданиях.

Рассмотрев ходатайство и оценив доводы заявителей, суд приходит к выводу о необходимости приостановления исполнения оспариваемых судебных актов до окончания надзорного производства в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Спектр-Лакокраска" и открытого акционерного общества "Тантал-Лакокраска" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2011 по делу N А40-24581/2011-83-197 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.11.2011 по тому же делу удовлетворить.

2. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2011 по делу N А40-24581/2011-83-197 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.11.2011 по тому же делу до окончания надзорного производства.

 

Председательствующий судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"