||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2011 г. N ВАС-16810/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей М.Г. Зориной, С.М. Петровой рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Тюменьвтормет" (ул. Щербакова, д. 180, г. Тюмень, 625059) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 25.03.2011 по делу N А70-9508/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.09.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Агро-Тех-Сервис" (ул. 30 лет Победы, 14, г. Тюмень, 625007) о взыскании с закрытого акционерного общества "Тюменьвтормет" 1 801 551 рубля 77 копеек задолженности по договору подряда от 23.10.2010 N 101М.

Другие лица, участвующие в деле: общества с ограниченной ответственностью "Байкалстроймонтаж", "Вторая транспортная компания".

Суд

 

установил:

 

между обществом "Тюменьвтормет" (заказчик) и обществом "Агро-Тех-Сервис" (подрядчик) заключен договор подряда от 23.10.2008 N 101М, по условиям которого подрядчик должен выполнить работы по устройству фундамента пресс-ножниц "Сорех-СУВ 1000" в соответствии с утвержденной заказчиком проектно-сметной документацией, а заказчик обязался принять результаты работы и оплатить их.

Общество "Агро-Тех-Сервис" выполнило работы по договору подряда N 101М, при этом по части работ в одностороннем порядке подписало акты о приемке выполненных работ и справку об их стоимости, которые претензионным письмом направлены обществу "Тюменьвтормет" с требованием об оплате.

Общество "Тюменьвтормет" от подписания данных актов о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ отказалось, требования об оплате выполненных обществом "Агро-Тех-Сервис" не исполнило.

В связи с этими обстоятельствами общество "Агро-Тех-Сервис" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Решением суда первой инстанции от 25.03.2011, оставленными без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 27.06.2011 и кассационной инстанции от 15.09.2011, требования удовлетворены в части 1 596 193 рублей 97 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом "Тюменьвтормет" ставится вопрос о пересмотре судебных актов в порядке надзора как принятых с нарушением норм материального и процессуального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не установила.

Удовлетворяя исковые требования общества "Агро-Тех-Сервис" в части взыскания с общества "Тюменьвтормет" основного долга, суды признали подтвержденными доказательствами факты принятия обществом "Тюменьвтормет" работ по договору подряда N 101М.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания с общества "Тюменьвтормет" задолженности за выполненные работы, суды на основании статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации признали необоснованным отказ общества "Тюменьвтормет" от подписания акта о приемке соответствующих работ, поскольку сочли доказанным материалами дела факт их выполнения в рамках упомянутого договора.

Доводы, изложенные обществом "Тюменьвтормет" в надзорной жалобе, указанных выводов судов не опровергают и относятся к переоценке установленных по делу фактических обстоятельств, что не относится к компетенции суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А70-9508/2010 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 25.03.2011 по делу N А70-9508/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.09.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"