||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2011 г. N ВАС-16585/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей М.Г. Зориной, С.М. Петровой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Акционерная компания "Железные дороги Якутии" (ул. Маяковского, д. 14, г. Алдан, 678900) от 08.11.2011 о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 05.04.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.08.2011 по делу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) N А58-884/2011 по заявлению открытого акционерного общества "Акционерная компания "Железные дороги Якутии" к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия) о признании недействительным решения инспекции от 16.11.2010 N 08-08/6-Р (с учетом решения Управления ФНС России по Республике Саха (Якутия) в части доначисления 10 554 507 рублей 45 копеек налога на добавленную стоимость, начисления 596 392 рублей пеней и привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания 1 055 450 рублей 70 копеек штрафа.

Суд

 

установил:

 

по результатам выездной налоговой проверки общества инспекцией вынесено решение от 16.11.2010 N 08-08/6-Р, обжалованное обществом в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 05.04.2011 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 31.08.2011 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество просит названые судебные акты отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Проверив доводы, изложенные в заявлении, и судебные акты, коллегия судей не установила, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Как следует из судебных актов, общество приобрело жилой дом, уплатив продавцу (обществу с ограниченной ответственностью "Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали") 10 554 507 рублей 45 копеек налога на добавленную стоимость. Жилые помещения этого дома предоставлены обществом своим сотрудникам для проживания на основании заключенных договоров найма.

Указанная сумма налога на добавленную стоимость исключена инспекцией из налоговых вычетов.

Согласно пункту 2 статьи 171 Кодекса суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров, подлежат вычетам в отношении товаров, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Кодекса, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 Кодекса.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 170 Кодекса предусмотрен учет сумм налога на добавленную стоимость в стоимости приобретенных товаров, в случае приобретения товаров (в том числе основных средств), используемых для операций, неподлежащих налогообложению (освобожденных от налогообложения).

Услуги по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности отнесены к операциям освобожденных от обложения налогом на добавленную стоимость (подпункт 10 пункта 2 статьи 149 Кодекса).

Следовательно, вывод судов об обоснованности исключения из состава налоговых вычетов 10 554 507 рублей 45 копеек налога на добавленную стоимость основан на упомянутых нормах Кодекса.

В отношении продавца жилого здания, то налогообложение реализованного им имущества осуществляется в соответствии с подпунктом 22 пункта 3 и пунктом 5 статьи 149 Кодекса: продавец реализует жилые дома без налога на добавленную стоимость, однако, при наличии соответствующего заявления продавец вправе отказаться от налогового освобождения и продать жилой дом с учетом налога на добавленную стоимость.

Если продавец в нарушение подпункта 22 пункта 3 и пункта 5 статьи 149 Кодекса продает жилой дом с налогом на добавленную стоимость, то для него возникают последствия, предусмотренные подпунктом 2 пункта 5 статьи 173 Кодекса, в виде уплаты в бюджет полученной суммы налога на добавленную стоимость.

Указанные особенности налогообложения продавца не влияют на налогообложение покупателя жилого дома.

Таким образом, оснований для отмены оспариваемых обществом судебных актов в порядке надзора не имеется, поскольку названые судебные акты соответствуют положениям главы 21 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А58-884/2011 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 05.04.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"