ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2011 г. N ВАС-16245/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи В.В. Попова, судей Е.Е. Борисовой, Ю.В. Гросула
рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Галактика" (г. Самара) от 03.11.2011 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2011 по
делу N А55-21787/2010 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного
суда от 23.08.2011 по
тому же делу, принятых по иску администрации муниципального района Волжский
Самарской области (г. Самара, далее - администрация) к обществу с ограниченной
ответственностью "Галактика" (г. Самара, далее - общество
"Галактика") об истребовании недвижимого имущества - земельного участка
N 195, общей площадью 1 600 кв. м с кадастровым номером 63:17:2405004:0195-301,
расположенного по адресу: Самарская область, Волжский район,
садоводческое товарищество "Березовая Грива" из чужого незаконного
владения.
Другие лица, участвующие в деле: третьи
лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, -
общество с ограниченной ответственностью "Кировец"
(г.Самара, далее - общество
"Кировец"), администрация сельского
поселения Курумоч Волжского района Самарской области
(сельское поселение Курумоч Самарской области, далее
- администрация сельского поселения).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Самарской
области от 27.05.2011 иск удовлетворен.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 23.08.2011 решение от 27.05.2011 оставлено без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора, общество "Галактика" указывает на нарушение единообразия в
толковании и применении судами норм права, полагает, что спорный земельный
участок был неправомерно изъят администрацией у открытого акционерного общества
"Птицефабрика Жигулевская" (далее - птицефабрика).
Судами установлено, что постановлением
администрации от 02.12.1997 N 1269 земельный участок площадью 44 га изъят у
птицефабрики и передан администрации сельского поселения для организации
садоводческих товариществ "Березовая Грива" (далее - садоводческое
товарищество) и "Барское".
Однако,
земельные участки N 195-301 в садоводческом товариществе не были выделены
гражданам для коллективного садоводства.
Вступившим в
законную силу приговором Волжского районного суда Самарской области от
27.05.2010, оставленным без изменения определением судебной коллегии по
уголовным делам Самарского областного суда от 16.08.2010 установлено, что в
результате противоправных мошеннических действий Рябинина Н.Г., Гайдара Р.В.,
Беляева О.Н., Кожевникова Е.Н., Медведева С.Г. земельные участки были похищены,
а затем перепроданы третьим лицам. Указанными
действиями государству в лице администрации был причинен крупный ущерб.
Согласно выписке из ЕГРП от 19.11.2010 N
01/179/2010-2386 в настоящее время спорный земельный участок зарегистрирован за
обществом "Галактика", что послужило основанием для обращения
администрации в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались статьей 301, пунктом 1 статьи 302
Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходили из того, что земельный
участок выбыл из владения истца помимо его воли и в результате противоправных
действий третьих лиц, что является основанием для удовлетворения требований.
Ссылки заявителя на превышение
администрацией своих полномочий в части изъятия земельного участка у
птицефабрики, ранее уже являлись предметом рассмотрения суда апелляционной
инстанции и отклонены со ссылкой на конкретные обстоятельства дела.
Нарушений норм процессуального права,
являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных
частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А55-21787/2010
Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Самарской области от 27.05.2011 по делу N А55-21787/2010 и постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 по тому же делу
отказать.
Председательствующий судья
В.В.ПОПОВ
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ