||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2011 г. N ВАС-9756/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Волжская текстильная компания" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.08.2011 по делу N А79-3955/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики о банкротстве указанного общества.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Амиго" в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества "Волжская текстильная компания" обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 418 439 011 рублей 67 копеек задолженности.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.02.2011, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011, признано обоснованным в части и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование общества "Амиго" в размере 346 463 580 рублей 90 копеек.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 10.08.2011 эти судебные акты в части отказа во включении в третью очередь реестра требований кредиторов 4 677 139 рублей 77 копеек отменил, требование общества "Амиго" в данной части признал обоснованным.

Конкурсный управляющий обществом "Волжская текстильная компания" не согласен с постановлением суда кассационной инстанции, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора просит это постановление отменить, оставив без изменения определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель в соответствии с пунктом 2 статьи 363 Кодекса отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Обязательство основного должника перед кредитором в данном случае выражено в иностранной валюте.

Поскольку требования к основному должнику и поручителю рассчитывались исходя из суммы задолженности, выраженной в евро, и предъявлялись в разное время, образовалась оспариваемая конкурсным управляющим разница вследствие изменения курса иностранной валюты по состоянию на день введения процедуры наблюдения в отношении основного должника и на день введения процедуры наблюдения в отношении поручителя, что не свидетельствует об увеличении ответственности поручителя по сравнению с ответственностью основного должника.

Учитывая данное обстоятельство, суд кассационной инстанции отменил судебные акты в указанной части и правильно удовлетворил требование кредитора.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-3955/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"