||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2011 г. N ВАС-16449/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Автомир" (город Липецк) от 24.11.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.10.2011 по делу N А36-943/2010 Арбитражного суда Липецкой области по иску общества "Автомир" к обществу с ограниченной ответственностью "Липецк-Реалти" о взыскании 334 231 рубля 45 копеек основного долга по арендной плате и пеней, а также по встречному иску общества "Липецк-Реалити" к обществу "Автомир" о взыскании 417 553 рублей 57 копеек неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

вступившим в законную силу решением суда первой инстанции от 06.07.2010 первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Впоследствии общество "Автомир" обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о взыскании с общества "Липецк-Реалити" 155 300 рублей в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определением суда первой инстанции от 06.04.2011, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2011, заявленные требования удовлетворены частично: с общества "Липецк-Реалти" в пользу общества "Автомир" взыскано 85 000 рублей в возмещение судебных издержек.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 04.10.2011 изменил названные определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, уменьшив подлежащую взысканию сумму до 34 000 рублей.

Общество "Автомир" не согласно с постановлением кассационного суда, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора просит его отменить, ссылаясь на ненадлежащую оценку судом представленных доказательств и на неправильное применение норм процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание состоявшихся по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов помимо государственной пошлины входят издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В частности, к таким издержкам отнесены расходы на оплату услуг представителя (статья 106 Кодекса).

В статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплен компенсационный принцип возмещения лицу, участвующему в деле, необходимо понесенных им расходов, связанных со вступлением либо вовлечением его в судебный процесс, за счет неправой стороны спора.

В данном случае неправой стороной спора является общество "Липецк-Реалти".

Суд кассационной инстанции, уменьшая возмещаемый размер расходов на оплату услуг представителей общества "Автомир", исходил не только из положения, занимаемого Татариновой О.П. в обществе "Автомир", но и из степени сложности дела.

Доводов, подтверждающих разумность привлечения по несложному делу двух представителей с указанным заявителем гонораром, последний не приводит.

В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

По настоящему делу таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А36-943/2010 Арбитражного суда Липецкой области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.10.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"