ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2011 г. N ВАС-16056/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в
судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Петрова В.Г. о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 08.09.2011 по делу N А51-2733/2011 Арбитражного суда
Приморского края, установила следующее.
Индивидуальный
предприниматель Петров Владимир Григорьевич (далее - предприниматель) обратился
в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными решения
Хасанской таможни (далее - таможня) от 03.12.2010 об
отказе в выпуске товаров, ввезенных по грузовой таможенной декларации N
10717010/011210/П000368, оформленного в виде записи "код 90 описание отказ
в выпуске товаров" в разделе "Принятые решения по ГТД"
авторизированного сообщения "Служебные отметки ГТД" и в виде отметки "Отказ в выпуске" в графа C и D
указанной ГТД, а также действий таможни по таможенному досмотру товара по ГТД
10717010/061210/0000383.
Решением суда от 11.04.2011, оставленным
без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от
14.06.2011, заявленные требования удовлетворены частично. Оспариваемое решение
таможни признано незаконным как не соответствующее Таможенному кодексу
Таможенного союза. В удовлетворении требования о признании незаконными
действий таможни по таможенному досмотру товара отказал.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 08.09.2011 решение Арбитражного суда
Приморского края от 11.04.2011 и постановление Пятого арбитражного
апелляционного суда от 14.06.2011 отменил, в удовлетворении требований
отказано.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
08.09.2011 предприниматель просит его отменить и оставить в силе решение суда
от 11.04.2011, ссылаясь на нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской
деятельности и на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными
судами норм права.
Отказывая предпринимателю в
удовлетворении заявленного требования, суд исходил из того, что предприниматель
не внес обеспечение уплаты таможенных платежей, так как не распорядился
внесенными авансовыми платежами.
Доводы предпринимателя, приведенные в
заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на иную
оценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статьи 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты,
рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А51-2733/2011
Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.09.2011 отказать.
Председательствующий
судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
В.Г.КИРЮШИНА