||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2011 г. N ВАС-11130/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Трохименко Людмилы Викторовны (ул. Ленинградская, д. 33А, офис 500, г. Петропавловск-Камчатский, 683003) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Камчатского края от 08.02.2011 по делу N А24-2713/2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2011 по тому же делу,

 

установила:

 

определением Арбитражного суда Камчатского края от 10.02.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Базис-Строй" (далее - общество, должник) введена процедура банкротства - внешнее управление сроком на 12 месяцев. Внешним управляющим общества утверждена Трохименко Л.В.

Конкурсные кредиторы должника: общества с ограниченной ответственностью "ЭКОТЕХ-МОСКВА", "Строительная компания "Основа-строй", "Чукотскстройподряд" на основании статьи 45, 98 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) 08.02.2010 обратились в арбитражный суд с заявлением об отстранении Трохименко Л.В. от исполнения обязанностей внешнего управляющего должника и замене саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Одновременно указанные кредиторы, а также единственный участник должника Истомина Н.П. на основании статьи 60 Закона о банкротстве обратились в арбитражный суд с жалобой на ненадлежащее исполнение Трохименко Л.В. обязанностей внешнего управляющего должника, выразившееся в необоснованном расходовании 2 548 321 рублей 79 копеек, и обязании Трохименко Л.В. возместить причиненный должнику ущерб.

Определением от 11.03.2010 рассмотрение заявления об отстранении Трохименко Л.В. от исполнения обязанностей внешнего управляющего должника и жалоба на ненадлежащее исполнение ею обязанностей внешнего управляющего объединены в одно производство.

Определением от 18.05.2010, вынесенным по результатам рассмотрении ходатайства ООО "Чукотстройподрядчик" от 17.02.2010 об отстранении Трохименко Л.В. от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО "Базис-Строй", Трохименко Л.В. отстранена от исполнения обязанностей внешнего управляющего должника.

В связи с этим 16.06.2010 конкурсные кредиторы отказались от ходатайства от 08.02.2010 об отстранении Трохименко Л.В. от обязанностей конкурсного управляющего должника и замене саморегулируемой организации. Отказ от этих требований принят судом определением от 22.06.2010.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кредиторы также уточнили свои требования, заявленные 08.02.2010, и просили признать ненадлежащим исполнение Трохименко Л.В. обязанностей внешнего управляющего, повлекшее за собой неразумные и необоснованные расходы на сумму 2 357 258 рублей 89 копеек. Уточненные требования приняты судом.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 08.02.2011 признан факт ненадлежащего исполнения Трохименко Л.В. обязанностей внешнего управляющего должника. Расходы внешнего управляющего в размере 2 357 258 рублей 89 копеек признаны необоснованными и неразумными.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 определение суда от 08.02.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2011 определение от 08.02.2011, постановление суда апелляционной инстанции от 20.04.2011 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, Трохименко Л.В. ссылается на нарушение норм процессуального права, мотивируя тем, что на момент рассмотрения спора она была отстранена от обязанностей арбитражного управляющего и не являлась участником дела о банкротстве.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрено право кредитора обжаловать действия (бездействия) арбитражного управляющего, нарушающие его права и законные интересы.

На момент обращения кредиторов с жалобой Трохименко Л.В. исполняла обязанности внешнего управляющего и являлась лицом, участвующим в деле о банкротстве. То обстоятельство, что в последующем она была отстранена от исполнения обязанностей арбитражного управляющего обществом "Базис-строй", не влияет на возможность рассмотрения арбитражным судом жалобы на нарушения, допущенные в период исполнения ей соответствующих обязанностей.

Выводы судов по настоящему делу соответствуют правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.10.2011 N 6962/11.

Учитывая изложенное, приведенные в заявлении доводы, не свидетельствуют о нарушении судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А24-2713/2008 Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Камчатского края от 08.02.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.А.ЛОБКО

 

судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"