ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2011 г. N 16034/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Кирюшиной В.Г.,
Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявления обществ с
ограниченной ответственностью "НПК "СГ-2000" от 03.11.2011 N 77
и "СибГаз" от 08.11.2011 N 127 о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 02.02.2011,
постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2011, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 16.08.2011 по делу N А46-4504/2010,
установила:
общества с ограниченной ответственностью
"НПК "СГ-2000" и "СибГаз"
(далее - общества "НПК "СГ-2000", "СибГаз")
обратились в Арбитражный суд Омской области с заявлениями о признании недействительными
решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской
области (далее - антимонопольный орган) от 04.02.2010 N 04/41-09.
С теми же требованиями в названный суд
обратились открытые акционерные общества "Газпромнефть-Омск",
"СГ-Транс", общества с ограниченной ответственностью "Газстрой", "Химпромснаб".
Определениями
Арбитражного суда Омской области от 29.04.2010 дела N А46-3504/2010,
А46-4142/2010, А46-4145/2010, А46-4504/2010, А46-4557/2010, А46-4678/2010 по
заявлениям указанных лиц объединены в одно производство с присвоением номера
А46-4504/2010, а от 15.10.2010 - общество с ограниченной ответственностью
"Сибирьнефтегаз" привлечено к участию в
деле в качестве заявителя и исключено из числа третьих лиц.
Решением Арбитражного суда Омской области
от 02.02.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 29.04.2011 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского
округа постановлением от 16.08.2011 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлениях, поданных в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общества "НПК "СГ-2000", "СибГаз" просят их отменить, ссылаясь на нарушение
единообразия в толковании и применении судами норм права, и направить дело на
новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов сторон,
которым дана соответствующая правовая оценка, руководствуясь при этом нормами
Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, не
усматривается.
Рассмотрев заявления обществ "НПК
"СГ-2000", "СибГаз", коллегия
судей полагает, что содержащиеся в них доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А46-4504/2010
Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Омской области от 02.02.2011, постановления Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 29.04.2011, постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 16.08.2011 отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
В.Г.КИРЮШИНА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ