||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2011 г. N ВАС-16613/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Сафонова Юрия Борисовича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2011 по делу N А40-59500/11-139-497, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.11.2011 по тому же делу

по заявлению индивидуального предпринимателя Сафонова Юрия Борисовича, г. Москва (далее - предприниматель, аудитор) к некоммерческому партнерству "Аудиторская ассоциация Содружество", г. Москва (далее - аудиторская ассоциация) о признании незаконным отказа от 26.04.2011 N 164/10-10 в выдаче квалификационного аттестата аудитора нового образца в порядке обмена старого.

 

установила:

 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.11.2011, в удовлетворении заявленного требования отказано.

При этом судами установлено, что предприниматель обратился в аудиторскую ассоциацию с просьбой о выдаче квалификационного аттестата аудитора нового образца в порядке обмена в целях осуществления аудиторской деятельности, поименованной в части 3 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности" (далее - Закон N 307-ФЗ).

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что статьями 5, 11, 23 Закона N 307-ФЗ (в редакции Федерального закона от 01.07.2010 N 136-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об аудиторской деятельности") для осуществления аудиторской деятельности, указанной в части 3 статьи 5 Закона N 307-ФЗ, предусмотрена сдача квалификационного экзамена, наличие действительного квалификационного аттестата предоставляет аудиторам право сдать квалификационный экзамен в упрощенном порядке.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить, ссылаясь на несоответствие названных положений Закона N 307-ФЗ Конституции Российской Федерации, поскольку новое законодательство, по мнению заявителя, возлагает на него дополнительные обязанности в нарушение требований Конституции Российской Федерации, и на неправомерный отказ судов в направлении запроса по этому вопросу в Конституционный Суд Российской Федерации в порядке части 3 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявления, поскольку доводы заявителя не опровергают выводов судов и не свидетельствуют о нарушении судами единообразия в толковании и применении норм материального права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Таких оснований судом не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А40-59500/11-139-497 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.07.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.11.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"