||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2011 г. N ВАС-16655/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие" (Новоникольское шоссе, д. 6а, г. Уссурийск, Приморский край, 692515) от 21.11.2011 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.03.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2011 по делу N А51-1460/2011 Арбитражного суда Приморского края по иску муниципального унитарного строительного предприятия "Уссурстройзаказчик" (ул. Вокзальная, д. 1, г. Уссурийск, Приморский край, 692522) к федеральному государственному унитарному предприятию "Дорожное эксплуатационное предприятие N 274" о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

муниципальное унитарное строительное предприятие "Уссурстройзаказчик" (далее - субподрядчик) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия "Дорожное эксплуатационное предприятие N 274" (правопредшественника открытого акционерного общества "Уссурийское дорожное эксплуатационное предприятие") (далее - общество) 2 859 034 рублей задолженности по договору субподряда от 10.10.2008 N 120 на капитальный ремонт дорог по краевой целевой программе "Дороги края (2007 - 2010 годы)" и 474 540 рублей 10 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда первой инстанции от 21.03.2011 иск удовлетворен.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 06.09.2011 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, приведшем к существенному нарушению его прав в сфере экономической деятельности, просит отменить оспариваемые судебные акты. Общество утверждает, что судами не дана оценка представленным доказательствам, совокупность которых полностью подтверждает факт взаимозачета.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Удовлетворяя иск, суды трех инстанций пришли к выводу о недоказанности обществом погашения задолженности (прекращения обязательства по оплате выполненных субподрядчиком работ) зачетом встречных однородных требований по правилам статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы общества, изложенные в заявлении, являлись предметом рассмотрения арбитражных судов, им дана соответствующая правовая оценка. Переоценка фактических обстоятельств, установленных судами, не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-1460/2011 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 21.03.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"