||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2011 г. N ВАС-16336/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Башспирт" (Уфимское шоссе, 38/1, г. Уфа, 450081) от 22.11.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2011 по делу N А40-8824/11-129-38, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.08.2011 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Башспирт" к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 3 (ул. Большая Переяславская, 66, г. Москва, 129110) о признании недействительными решений от 04.06.2008 N 02-1-31/11 и N 02-1-31/12.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Башспирт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решений Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 3 от 04.06.2008 N 02-1-31/11 и N 02-1-31/12 в части начисления пеней и штрафа по единому налогу на вмененный доход.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2011 производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2011 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 31.08.2011 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, просит их отменить.

Рассмотрев заявление и обсудив изложенные в нем доводы, изучив материалы дела, коллегия судей полагает, что заявление не подлежит удовлетворению.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что в данном случае имеет место спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, который уже был рассмотрен в рамках дела N А40-40695/09-35-148.

Общество указывает, что при рассмотрении требований в рамках дела N А40-40695/09-35-148 суды не исследовали вопрос его вины в совершении налогового правонарушения по эпизоду, связанному с доначислением единого налога на вмененный доход.

Вместе с тем при рассмотрении указанного дела рассматривались вопросы как об обоснованности доначисления самого налога, так и правомерности начисления пеней и штрафа.

При таких обстоятельствах производство по рассматриваемому делу подлежало прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-8824/11-129-38 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"