||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2011 г. N ВАС-16357/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Дедова Д.И., Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Кропоткинские фермерские крестьянские хозяйства "АККОР-АГРО" о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2011 по делу N А32-16707/2008-36-242-2010-36/131 Арбитражного суда Краснодарского края.

Суд

 

установил:

 

Закрытое акционерное общество "Фирма "Соя" (далее - фирма) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кропоткинские фермерские крестьянские хозяйства "АККОР-АГРО" (далее - общество) и администрации муниципального образования Кропоткинское городское поселение Кавказского района Краснодарского края (далее - администрация) о признании права собственности на конкретные объекты недвижимого имущества, входящие в состав сельскохозяйственного комплекса, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Кропоткин, проезд N 5 и 9.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2009 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2010 решение от 18.12.2009 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.09.2010 в удовлетворении иска отказано. В части требования о признании права собственности на сарай (литера Р) общей площадью 127 кв. м производство по делу прекращено.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 решение от 09.09.2010 в части отказа в удовлетворении иска отменено, за фирмой признано право собственности на спорные объекты, в удовлетворении иска к администрации отказано. В остальной части решение от 09.09.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2011 постановление суда апелляционной инстанции от 05.05.2011 оставлено без изменения.

В заявлении в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих, что фирма являлась учредителем общества с ограниченной ответственностью "Агроспектр" (далее - общество "Агроспектр") и фактически владеет спорным имуществом, и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов, а также нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации.

Таких доводов в заявлении в порядке надзора не приведено.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле документы, учитывая выводы арбитражного суда по другим делам, а также выводы из приговора по уголовному делу, суд апелляционной инстанции и поддержавший его суд кассационной инстанции установили, что на момент ликвидации общества "Агроспектр" фирма являлась единственным участником названного юридического лица, а потому, руководствуясь пунктом 7 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 58 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", пришли к выводу о праве фирмы на спорное имущество как на имущество, являющееся ликвидационной квотой.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.10.2007 по делу N А32-46067/2005-32/1268 установлено, что договоры купли-продажи спорного имущества от 16.03.1999 и от 21.06.1999 между обществом "Агроспектр" и обществом не считаются заключенными ввиду отсутствия в них существенных условий.

Установив, что фирма владение спорным имуществом не утратила, суд апелляционной инстанции обоснованно признал право собственности фирмы на спорное имущество и удовлетворил иск.

Доводы, связанные с доказательственной стороной спора, исследование и оценка которой являются прерогативой судов первой и апелляционной инстанций, не принимаются судом надзорной инстанции, в полномочия которого в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит переоценка доказательств и фактических обстоятельств дела.

Довод общества о нарушении судом норм процессуального права при рассмотрении дела являлся предметом рассмотрения суда кассационной инстанций и отклонен ими в связи с недоказанностью.

При таких условиях коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-16707/2008-36-242-2010-36/131 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"