||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2011 г. N ВАС-15903/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 15.02.2011 по делу N А14-11701/2010-348/29, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.08.2011 по тому же делу в части отказа во взыскании с Ефимова П.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" 8 190 рублей по иску общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" (г. Москва) к гражданину Ефимову П.А. (г. Юбилейный Московской области) о взыскании 90 994 рублей 75 копеек неосновательного обогащения.

Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество "Хохольский песчаный карьер".

Суд

 

установил:

 

иск мотивирован отсутствием правовых оснований для получения ответчиком дивидендов по принадлежащим истцу акциям общества "Хохольский песчаный карьер".

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 15.02.2011, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011, иск удовлетворен частично: с гражданина Ефимова П.А. в пользу общества "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" взыскано 82 804 рубля 75 копеек неосновательного обогащения и 2 939 рублей 15 копеек расходов по уплате госпошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 23.08.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" просит отменить их в части отказа во взыскании с Ефимова П.А. в пользу общества "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" 8 190 рублей неосновательного обогащения, ссылаясь на неправомерное исключение из заявленной истцом суммы дивидендов суммы налога на доходы физических лиц.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судами установлено, что при выплате дивидендов по акциям обществом "Хохольский песчаный карьер" был удержан налог на доходы физических лиц по ставке 9 процентов, в результате чего Ефимовым П.А. фактически получены дивиденды в сумме 82 804 рубля 75 копеек.

При таких обстоятельствах суды обоснованно удовлетворили иск в указанной сумме.

В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегия судей не усматривает.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А14-11701/2010-348/29 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 15.02.2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"