ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2011 г. N ВАС-16853/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е.,
Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого
акционерного общества "ОТП Банк" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2011 и постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 по делу N А40-63529/11-145-536,
установила:
открытое
акционерное общество "ОТП Банк" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека по Тульской области (далее - управление)
от 25.05.2011 N 1541 о привлечении общества к административной ответственности
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.8
Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), выраженного во включении в
кредитные договоры условий, ущемляющих права потребителя.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 23.08.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 06.11.2011, в удовлетворении заявленного требования
отказано.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из того, что банк включил в кредитный договор условия
ущемляющие права потребителя, что образует состав административного
правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.8
КоАП РФ.
В соответствие с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-63529/11-145-536
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.08.2011 и
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ