||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2011 г. N ВАС-16427/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Дедова Д.И., Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Кольского района от 08.11.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.08.2011 по делу N А42-4700/2010 Арбитражного суда Мурманской области.

Суд

 

установил:

 

Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Кольского района (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сатурн-Норд" (далее - общество) о взыскании 1 083 867 рублей 07 копеек арендной платы и 283 716 рублей 93 копеек пеней.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 07.10.2010 иск удовлетворен. Комитету 06.12.2010 выдан исполнительный лист.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции жалобы общества на решение суда от 07.10.2010, общество обратилось в суд первой инстанции с заявлением об отзыве исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 06.05.2011 заявление удовлетворено, ранее выданный исполнительный лист отозван.

Полагая, что у суда первой инстанции не имелось оснований для отзыва исполнительного листа, комитет обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение от 06.05.2011.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 жалоба комитета возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.08.2011 определение суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменения.

В заявлении в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, комитет просит отменить определение суда апелляционной инстанции и постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также прав и законных интересов муниципального образования Кольский район Мурманской области.

Изучив содержание заявления и принятых по делу судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Кодекса определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Нормами статьи 319 Кодекса обжалование определения об отзыве исполнительного листа не предусмотрено. Данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции признал правомерным возврат апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 06.05.2011 с учетом положений части 1 статьи 188, пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, сформулированных в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов, судебной коллегией судей не установлено.

Согласно части 2 статьи 188 Кодекса в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Таким образом, вопреки доводам комитета в отношении определения об отзыве исполнительного листа могут быть заявлены возражения при обжаловании решения суда первой инстанции от 07.10.2010 в суде апелляционной инстанции, суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названных оснований не установлено, дело не может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А42-4700/2010 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"