ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2011 г. N ВАС-16016/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Лобко В.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "ДЕСЯТАЯ ОПОРА" (ул. Ленина, д. 44, стр. 1, г.о. Тольятти, Самарская область, 445022) от 03.11.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.03.2011 по делу N А39-5221/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.10.2011 по этому делу.

Суд

 

установил:

 

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Мордовского отделения N 8589 (далее - банк) 24.12.2010 обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Автокомплекс Зубова Поляна" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 24.01.2011 заявление банка принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований банка к должнику назначено на 17.02.2011.

Определением суда от 17.02.2011 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения от 14.09.2010 по делу суда общей юрисдикции (N 2-596/2010), обжалованного в Верховный суд Республики Мордовия.

Общество с ограниченной ответственностью "ДЕСЯТАЯ ОПОРА" 01.02.2011 также обратилось в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определениями суда от 02.02.2011 и от 24.02.2011 это заявление было оставлено без движения до 17.03.2011 (с продлением срока) в связи с нарушением заявителем требований статьи 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 22.03.2011 требование ООО "ДЕСЯТАЯ ОПОРА" принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве должника, производство по этому заявлению приостановлено до принятия Арбитражным судом Республики Мордовия определения о возобновлении производства по заявлению банка о признании должника несостоятельным (банкротом).

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 23.06.2011 и от 05.10.2011) это определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "ДЕСЯТАЯ ОПОРА" (далее - заявитель) просит отменить определение суда от 22.03.2011 и указанные постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель полагает также, что суд неправомерно возбудил производство по заявлению банка.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При этом судом учтено, что Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.2011 заявление ООО "ДЕСЯТАЯ ОПОРА" в части обжалования определения суда от 17.02.2011 возвращено, в возбуждении надзорного производства в этой части отказано.

Вместе с тем ООО "ДЕСЯТАЯ ОПОРА" в заявлении указывает на нарушения судом норм права, касающихся именно определения от 17.02.2011 и незаконности приостановления производства по делу.

Как видно из общедоступной базы электронных документов "Картотека арбитражных дел", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, определением суда от 10.11.2011 производство по настоящему делу возобновлено, определением от 02.12.2011 требования банка признаны обоснованными. Производство по заявлению ООО "ДЕСЯТАЯ ОПОРА" также возобновлено определением от 02.12.2011, в связи с чем настоящее заявление становится беспредметным.

При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А39-5221/2010 Арбитражного суда Республики Мордовия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.03.2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.10.2011 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН