||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2011 г. N ВАС-16016/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Лобко В.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "ДЕСЯТАЯ ОПОРА" (ул. Ленина, д. 44, стр. 1, г.о. Тольятти, Самарская область, 445022) от 03.11.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.03.2011 по делу N А39-5221/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.10.2011 по этому делу.

Суд

 

установил:

 

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Мордовского отделения N 8589 (далее - банк) 24.12.2010 обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Автокомплекс Зубова Поляна" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 24.01.2011 заявление банка принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований банка к должнику назначено на 17.02.2011.

Определением суда от 17.02.2011 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения от 14.09.2010 по делу суда общей юрисдикции (N 2-596/2010), обжалованного в Верховный суд Республики Мордовия.

Общество с ограниченной ответственностью "ДЕСЯТАЯ ОПОРА" 01.02.2011 также обратилось в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определениями суда от 02.02.2011 и от 24.02.2011 это заявление было оставлено без движения до 17.03.2011 (с продлением срока) в связи с нарушением заявителем требований статьи 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 22.03.2011 требование ООО "ДЕСЯТАЯ ОПОРА" принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве должника, производство по этому заявлению приостановлено до принятия Арбитражным судом Республики Мордовия определения о возобновлении производства по заявлению банка о признании должника несостоятельным (банкротом).

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 23.06.2011 и от 05.10.2011) это определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "ДЕСЯТАЯ ОПОРА" (далее - заявитель) просит отменить определение суда от 22.03.2011 и указанные постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель полагает также, что суд неправомерно возбудил производство по заявлению банка.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При этом судом учтено, что Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.2011 заявление ООО "ДЕСЯТАЯ ОПОРА" в части обжалования определения суда от 17.02.2011 возвращено, в возбуждении надзорного производства в этой части отказано.

Вместе с тем ООО "ДЕСЯТАЯ ОПОРА" в заявлении указывает на нарушения судом норм права, касающихся именно определения от 17.02.2011 и незаконности приостановления производства по делу.

Как видно из общедоступной базы электронных документов "Картотека арбитражных дел", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, определением суда от 10.11.2011 производство по настоящему делу возобновлено, определением от 02.12.2011 требования банка признаны обоснованными. Производство по заявлению ООО "ДЕСЯТАЯ ОПОРА" также возобновлено определением от 02.12.2011, в связи с чем настоящее заявление становится беспредметным.

При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А39-5221/2010 Арбитражного суда Республики Мордовия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.03.2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.10.2011 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"