||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2011 г. N ВАС-5509/099

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Лобко В.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ОАО ННГК "Саханефтегаз" Баишевой Л.М. (ул. Халтурина, 4/1, г. Якутск, 677005) от 14.11.2011 N 535 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.02.2011 по делу N А58-3410/08, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.08.2011 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества национальной нефтегазовой компании "Саханефтегаз" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого 01.03.2010, Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия) (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего.

Определением суда от 04.02.2011 жалоба уполномоченного органа удовлетворена частично, судом признано необоснованным привлечение конкурсным управляющим должником для обеспечения своей деятельности ООО "КонсалтПрофи" и ООО "Тринити-Консалтинг" и расходы на оплату услуг указанных лиц; признаны незаконными действия конкурсного управляющего по использованию денежных средств должника минуя расчетный счет, а также бездействие, выразившееся в неисполнении обязанности по удержанию налога на доходы физических лиц. В остальной части в удовлетворении жалобы отказано.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 03.05.2011 и от 15.08.2011) это определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником Баишева Л.М. (далее - заявитель) просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Удовлетворяя жалобу уполномоченного органа в названной выше части требований и подтверждая законность этого, суды исходили из недоказанности конкурсным управляющим объема оказанных привлеченными специалистами услуг, а также их необходимости и невозможности выполнения этих работ самим конкурсным управляющим. Судами установлено нарушение конкурсным управляющим требований статей 133 и 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в виде расходования денежных средств минуя расчетный счет должника и неуплаты налога на доходы физических лиц.

При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу о необходимости частичного удовлетворения жалобы.

Оснований для переоценки выводов, сделанных судами трех инстанций, и постановки вопроса о пересмотре принятых ими судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А58-3410/08 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.02.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.08.2011 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"