||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2011 г. N ВАС-17208/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление гражданина Астапова А.И. (г. Челябинск) от 01.12.2011 N 122 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 16.03.2011, определения Арбитражного суда Челябинской области от 10.10.2011 по делу N А76-18547/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.09.2011 по тому же делу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления,

 

установил:

 

заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 16.03.2011, определения Арбитражного суда Челябинской области от 10.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.09.2011 подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), и подлежит принятию к производству.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 не может быть принято к рассмотрению, поскольку оно подано по истечении срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса. Уважительных причин пропуска срока подачи заявления в ходатайстве не приведено.

При таких обстоятельствах ходатайство Астапова А.И. о восстановлении пропущенного срока подачи заявления в части пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 подлежит оставлению без удовлетворения, а заявление в указанной части - возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Принять заявление гражданина Астапова А.И. от 01.12.2011 N 122 в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 16.03.2011, определения Арбитражного суда Челябинской области от 10.10.2011 по делу N А76-18547/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.09.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Ходатайство гражданина Астапова А.И. о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления в части пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 по делу N А76-18547/2010 Арбитражного суда Челябинской области оставить без удовлетворения.

3. Возвратить заявление гражданина Астапова А.И. от 01.12.2011 N 122 в части пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 по делу N А76-18547/2010 Арбитражного суда Челябинской области.

3. Направить копию настоящего определения заявителю.

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"