||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2011 г. N ВАС-17045/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А. рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Инжиниринговая компания РЭР" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.01.2011 по делу N А60-29279/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.10.2011 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Инжиниринговая компания РЭР" (127107, г. Москва, а/я 17) к открытому акционерному обществу "Энел ОГК-2" (115093, г. Москва, ул. Павловская, 7, стр. 1) о взыскании задолженности по договору подряда,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

принять заявление открытого акционерного общества "Инжиниринговая компания РЭР" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.01.2011 по делу N А60-29279/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.10.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Направить копию настоящего определение в адрес заявителя.

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"