||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2011 г. N ВАС-17113/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Поповченко, рассмотрев ходатайство Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда краснодарского края от 10.05.2011 по делу N А32-44655/2009-57/535 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2011 по тому же делу,

 

установил:

 

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока, в котором просит признать причину пропуска срока для подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не зависящей от Министерства обороны Российской Федерации, ссылаясь на позднее получение им оспариваемого постановления суда кассационной инстанции.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению.

Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел.

Срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной.

Как следует из приложенных к заявлению документов, последним оспариваемым судебным актом по делу явилось постановление Федерального арбитражного Северо-Кавказского округа, изготовленное в полном объеме 31.08.2011. Заявитель получил указанный судебный акт 13.09.2011, и с момента его получения располагал достаточным количеством времени для подготовки и подачи надзорной жалобы в установленный срок.

Поскольку заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное заявление подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования в порядке надзора судебных актов отказать.

2. Заявление Министерства обороны Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда краснодарского края от 10.05.2011 по делу N А32-44655/2009-57/535 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению.

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"