||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2011 г. N 17138/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ

ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2011 по делу N А12-3377/2011 Арбитражного суда Волгоградской области,

 

установил:

 

Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 02.12.2011 N 36/п-39/008-5111 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2011 по делу N А12-3377/2011 Арбитражного суда Волгоградской области.

Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения названного судебного акта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

По общему правилу приостановление судебного акта возможно, если судебный акт вступил в законную силу, не был исполнен и не был обращен к немедленному исполнению. Из содержания постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2011 по делу N А12-3377/2011 Арбитражного суда Волгоградской области следует, что в отношении ФГУП "Охрана" МВД России судом кассационной инстанции не выносилось какого-либо решения, требующего исполнения. Согласно указанному постановлению, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29.04.2011 по делу N А12-3377/2011 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 по названному делу отменены, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Таким образом, заявленное ходатайство о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2011 по делу N А12-3377/2011 Арбитражного суда Волгоградской области является беспредметным и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

ходатайство Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.11.2011 по делу N А12-3377/2011 Арбитражного суда Волгоградской области оставить без удовлетворения.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"