||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2011 г. N ВАС-12979/11

 

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Павловой Н.В., судей Балахничевой Р.Г., Харчиковой Н.П.,

 

установила:

 

Индивидуальный предприниматель Соболь Николай Николаевич (ул. Фадеева, 25/48, г. Крымск, Краснодарский край, 353380; далее - предприниматель) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 20.09.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 19.04.2011 по делу N А32-17295/2009-52/494, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2011, состоявшихся по вопросу о судебных расходах, по тому же делу по иску предпринимателя к администрации Крымского городского поселения Крымского района о признании недействительными результатов конкурса на право заключения договора на выполнение пассажирских перевозок по городскому маршруту N 7, график 2 в Крымском городском поселении Крымского района на 2009 - 2014 годы, оформленные протоколом оценки и сопоставления заявок от 12.03.2009 и признании недействительным договора на выполнение пассажирских перевозок по городскому маршруту N 7, график 2 в Крымском городском поселении Крымского района, заключенный между администрацией Крымского городского поселения и предпринимателем Глазковым П.А.

Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.09.2011.

В производстве Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации находится дело N ВАС-12262/11 о пересмотре в порядке определения Арбитражного суда Челябинской области от 25.01.2011 по делу N А76-44961/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.06.2011 по тому же делу о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" (ул. Варненская, д. 13, г. Челябинск, 454048; далее - предприятие) судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя) в размере 24 450 рублей.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.11.2011 дело N А76-44961/2009 Арбитражного суда Челябинской области передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для определения единообразного толкования и применения нормы части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ к отношениям по взысканию судебных расходов по делам, последний судебный акт, принятый по существу которых, вступил в законную силу до 01.11.2010.

В связи с этим до рассмотрения заявления по надзорному производству N ВАС-12262/11 по аналогичному спору надзорное производство N ВАС-14507/11 по настоящему делу требуется приостановить.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

Приостановить надзорное производство N ВАС-12979/11 по делу N А32-17295/2009-52/494 Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.

 

Председательствующий судья

Н.В.ПАВЛОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"