ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2011 г. N ВАС-5567/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление общества с
ограниченной ответственностью "Стрелец" (г. Новочебоксарск; далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.10.2009, постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.11.2010, решения
Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.06.2010, постановления Первого
арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.01.2011 по делу N А79-9675/2009
Арбитражного суда Чувашской Республики по иску общества с ограниченной
ответственностью "Стрелец" к Администрации
города Новочебоксарска Чувашской Республики в лице Управления имущественных и
земельных отношений администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики о
признании недействительными в целом договора аренды земельного участка от
06.10.2006 N 127 со всеми приложениями, условий дополнительного соглашения к
упомянутому договору аренды от 11.08.2008 N 1, условий о порядке расчета
арендной платы согласно дополнительному соглашению от 11.08.2008 N 1 в
части их распространения на правоотношения, возникшие с 01.01.2008, и о
взыскании с ответчика 160 453 руб. 26 коп. излишне уплаченной платы за пользование земельными участками
в период с 01.01.2008 по 11.08.2008.
Суд
установил:
определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.05.2011, вынесенного по
результатам рассмотрения заявления общества о пересмотре в порядке надзора
решения от 03.06.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда
от 27.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского
округа от 28.01.2011, отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации дела N А79-9675/2009 Арбитражного суда Чувашской
республики. Высший Арбитражный Суд не установил
наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Общество повторно обратилось с заявлением
о пересмотре тех же судебных актов в порядке надзора.
Повторное заявление о пересмотре судебных
актов должно отвечать всем требованиям, установленным главой 36 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке
надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть
месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного
акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким
заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об
оспариваемом судебном акте.
Повторное заявление
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики
от 27.10.2009, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского
округа от 22.11.2010, решения Арбитражного суда Чувашской Республики от
03.06.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от
27.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 28.01.2011 направлено обществом 23.11.2011 (согласно штемпелю на почтовом
конверте), то есть по истечении предельно допустимого шестимесячного срока.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества
с ограниченной ответственностью "Стрелец" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.10.2009,
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
22.11.2010, решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.06.2010,
постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
28.01.2011 по делу Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N
А79-9675/2009 возвратить заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ