||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 декабря 2011 г. N ВАС-16769/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М.Медведева, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Алмаз" от 22.11.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 07.08.2008 по делу N А11-1674/2007-К1-4/71, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.04.2010 по тому же делу

по иску производственного кооператива "Сто услуг" к администрации Александровского района Владимирской области, обществу с ограниченной ответственностью "ПИРС", Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района Владимирской области, обществу с ограниченной ответственностью "Л-ПРО"

о признании недействительным договора от 16.02.2006 N 180-01/06 аренды земельного участка площадью 573 кв. м, заключенного между КУМИ и ООО "ПИРС", и признании самовольным строением производственно-складского здания, расположенного на территории земельного участка с кадастровым номером 33:17:00 08 10:0017, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав 18.11.2005 под номером 33-33-02/057/2005-63, и обязании ООО "ПИРС" снести указанное строение.

С участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной регистрационной службы по Владимирской области.

 

установил:

 

заявление поступило от лица, не участвовавшего в рассмотрении дела, который указал на то, что оспариваемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях, поскольку он является собственником производственно-складского здания, которое обязал снести суд и земельного участка под ним, в подтверждение чего представил свидетельства о государственной регистрации права собственности, на производственно-складское здание N 33 АК 552134 выданное 10.02.2009, и на земельный участок N 33 АК 552134 выданное 10.02.2009.

Рассмотрев настоящее заявление, суд не находит оснований для принятия его к производству.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Поскольку на момент принятия решения Арбитражного суда Владимирской области от 07.08.2008 ООО "Алмаз" не являлось собственником спорного здания и участка под ним, то оно не могло быть привлечено арбитражным судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица (ответчика) и принятое судебное решение его прав и законных интересов затронуть не могло. В связи с этим заявитель не может быть признан лицом, обладающим в силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на обжалование в порядке надзора принятых по настоящему делу судебных актов, а его заявление подлежит возврату.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Алмаз" от 22.11.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 07.08.2008 по делу N А11-1674/2007-К1-4/71, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.04.2010 по тому же делу с приложенными к нему материалами возвратить заявителю.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"