ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2011 г. N ВАС-16838/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Валявина Константина Борисовича (ул. Новоселов, д. 2, кв. 30, г. Муравленко) от 29.11.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Немецкого автономного округа от 14.03.2011 по делу N А81-8/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2011 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Валявина Константина Борисовича к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Муравленко ЯНАО (пр. Мира, 94, г. Ноябрьск, 629810) о признании недействительным решения от 29.09.2010 N 12.

Суд

 

установил:

 

в заявлении индивидуального предпринимателя Валявина Константина Борисовича не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный суд Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Данное требование заявителем не выполнено: подпись заявителя на заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора отсутствует.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следует учесть, что возвращение заявления не прерывает течения процессуальных сроков для оспаривания судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Валявина Константина Борисовича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Немецкого автономного округа от 14.03.2011 по делу N А81-8/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА