||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2011 г. N ВАС-2086/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Вега-А" (ул. Белокаменная, 20-2, г. Южно-Сахалинск, 693000) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.05.2011 по делу N А59-4459/2005 Арбитражного суда Сахалинской области по иску гражданки Бин Чен Сун к обществу с ограниченной ответственностью "Вега-А" о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества "Вега-А" и процентов за пользование чужими денежными средствами,

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявитель оспаривает постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.05.2011. Срок на обращение Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указного судебного акта истек 10.08.2011.

Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 02.11.2011 (согласно штампу на почтовом отправлении), то есть по истечении установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В связи с этим заявление подлежит возврату в соответствии пунктом 3 части 1 стать 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 названного Кодекса при подаче заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора государственная пошлина уплачивается при условии, что судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Вега-А" без номера и даты о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.05.2011 по делу N А59-4459/2005 Арбитражного суда Сахалинской области возвратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вега-А" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру Сбербанка России от 02.11.2011, номер операции 0050.

Выдать заявителю справку на возврат госпошлины.

Приложение: на листах.

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"