||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2011 г. N ВАС-16822/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М.Медведева рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "Торговый дом "Русская Тройка" (госква) от 30.11.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.02.2011 по делу N А38-3318/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.05.2011 по тому же делу, принятых по заявлению закрытого акционерного общества Торговый дом "Русская Тройка" (далее - общество) к администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" (далее - администрация) о признании абзаца 2 пункта 4 приложения к постановлению Главы администрации города Йошкар-Олы от 21.01.2005 N 64 "О порядке определения размера арендной платы за земли, находящиеся в собственности или ведении муниципального образования "Город Йошкар-Ола" в редакции постановления администрации от 12.05.2010 N 1252 "О внесении изменений в постановление Главы администрации города Йошкар-Олы от 21.01.2005 N 64 "О порядке определения размера арендной платы за земли, находящиеся в собственности или ведении муниципального образования "Город Йошкар-Ола" недействующим в пользу редакции постановления администрации от 21.12.2009 N 3816, не соответствующим Земельному кодексу Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ, Федеральному закону от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Федеральному закону от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - муниципальное образование "Город Йошкар-Ола" в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа "Город Йошкар-Ола".

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.02.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.05.2011 решение от 28.02.2011 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 31.05.2011 возвращено заявление общества о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.09.2011 определение от 31.05.2011 оставлено без изменения.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора исчисляется с момента вступления последнего оспариваемого судебного акта в законную силу. Последним оспариваемым судебным актом по делу N А38-3318/2010 является постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.05.2011.

Дата вынесения судом кассационной инстанции постановления, оставившего без изменения определение о возврате заявления общества о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, не влияет на исчисление срока, в пределах которого могут быть оспорены судебные акты, вынесенные по существу спора.

Как следует из заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, заявитель выражает доводы, направленные на оспаривание решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.02.2011 по делу N А38-3318/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.05.2011по тому же делу.

Никаких оснований для пересмотра иных, состоявшихся по делу, судебных актов заявителем не приводится.

Поскольку заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском как трехмесячного срока на подачу надзорной жалобы, так и предельно допустимого шестимесячного срока, в течение которого может быть заявлено ходатайство о его восстановлении, оно подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление закрытого акционерного общества "Торговый дом "Русская Тройка" (госква) от 30.11.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.02.2011 по делу N А38-3318/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.05.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"