||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2011 г. N ВАС-6615/11

 

О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ И ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весеневой, судей В.А.Лобко и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Стройцентр" и индивидуального предпринимателя Иванова В.П. (адрес для корреспонденции: АБ "Жаров и партнеры", ул. Горная, д. 20А, лит, г. Кострома, 156000) от 26.04.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Костромской области от 17.09.2010 по делу N А31-4210/2010-1740, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.03.2011 по тому же делу, касающихся включения в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Спиридонова М.Е. требования Слюсаренко В.В.

Суд

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Спиридонова М.Е. (далее - должник), в процедуре наблюдения, введенной в отношении должника определением Арбитражного суда Костромской области от 13.07.2010, судом рассмотрено требование Слюсаренко В.В. (далее - кредитор) о включении в реестр 3 903 114 руб. 15 коп., в том числе 1 850 000 рублей основного долга по договору беспроцентного займа от 01.10.2008, 1 850 000 рублей пени и 203 114 руб. 58 коп. процентов.

Определением суда от 17.09.2010, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.12.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.03.2011, требование кредитора признано обоснованным в размере 2 100 000 рублей и включено в третью очередь реестра.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "Стройцентр" и индивидуальный предприниматель Иванов В.П. просят отменить судебные акты, ссылаясь на неполное исследование обстоятельств дела и неправильное применение норм материального права.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.09.2011 приостановлено надзорное производство N ВАС-6615/11 по делу N А31-4210/2010-1740 Арбитражного суда Костромской области до размещения на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-6616/11 по делу N А31-4210/2010-1741 того же суда первой инстанции.

В связи с опубликованием постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.10.2011 N 6616/11 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации надзорное производство возобновляется.

Исследовав материалы истребованного дела, оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Оценив представленные сторонами доказательства, в том числе договор займа, заключенный между должником и кредитором, а также расписку, удостоверяющую передачу денег кредитором должнику с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды правомерно признали требование кредитора обоснованным в размере 2 100 000 рублей и включили его в третью очередь реестра.

Если, по мнению заявителя, обстоятельства данного дела схожи с фактическими обстоятельствами дела N А31-4210/2010-1741 Арбитражного суда Костромской области, он не лишен права обратиться в установленном порядке с заявлением о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 146, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

Надзорное производство N ВАС-6615/11 возобновить.

В передаче дела N А31-4210/2010-1740 Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Костромской области от 17.09.2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.03.2011 по этому делу, касающихся включения в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Спиридонова М.Е. требования Слюсаренко В.В. отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"