||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2011 г. N ВАС-14935/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Глова Галины Ефимовны (ул. Новая д. 10-2, г. Киренск, 666703) о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 по делу N А19-17763/10 Арбитражного суда Иркутской области по заявлению индивидуального предпринимателя Глова Галины Ефимовны к судебному приставу-исполнителю Киренского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Швецовой С.А. (ул. Каландаришвили, д. 1, г. Киренск, 666703) о признании недействительными постановлений от 15.03.2010.

Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области; Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 13 по Иркутской области.

Суд

 

установил:

 

в заявлении индивидуального предпринимателя Глова Галины Ефимовны не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный суд Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по настоящему делу, является постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.08.2011, то есть срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора истек 03.11.2011.

Вместе с тем индивидуальный предприниматель Глова Галина Ефимовна не представила ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием причин пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292, пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Глова Галины Ефимовны о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 по делу N А19-17763/10 Арбитражного суда Иркутской области возвратить заявителю.

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"