||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2011 г. N ВАС-15860/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ДОМЙЕС", г. Москва, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2011 по делу N А40-133991/10-78-252, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.08.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Сделай Своими Руками" к обществу с ограниченной ответственностью "ДОМЙЕС" о взыскании премий по рамочному договору поставки от 29.08.2003 N 1227 в размере 116 304 рублей 30 копеек.

Суд

 

установил:

 

решением от 29.03.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.08.2011, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Общество "ДОМЙЕС" в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора указывает на несоответствие нормам процессуального права и нарушение единообразие в применении и толковании судами норм права при рассмотрении судами иска без соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования споров.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из обжалуемых судебных актов, обращаясь в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями, общество "Сделай своими руками" ссылалось на нарушение обществом "ДОМЙЕС" условий рамочного договора поставки от 29.08.2003 N 1227 и приложения N 4 в части оплаты премий за период с 01 января по 31 декабря 2007 года на общую сумму 116 304 рубля 30 копеек.

Исходя из фактических обстоятельств дела и оценив представленные сторонами доказательства, суды, установив, что требования истца соответствуют соглашениям сторон, предусматривающим обязательства общества "ДОМЙЕС", как поставщика по вышеуказанному договору, по уплате премий ОБИ и Франчайзинговым партнерам ОБИ по договору, признали исковые требования подлежащими удовлетворению со ссылками на положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы о несоблюдении истцом досудебного порядка рассмотрения спора, что является основанием для оставления иска без рассмотрения, признаны судами необоснованными.

Судами указано, что пункт 7.6 рамочного договора поставки от 29.08.2003 N 1227 не предусматривает конкретных требований к форме претензии, а также порядку и срокам ее предъявления и рассмотрения, в результате чего согласованная сторонами формулировка указанного пункта договора не может рассматриваться как согласование обязательного претензионного порядка урегулирования споров.

Нарушений судами норм процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора, при рассмотрении обжалуемых судебных актов не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-133991/10-78-252 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 29.03.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.08.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"