||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2011 г. N ВАС-12918/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Тумаркина В.М., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Монди Сыктывкарский ЛПК" (пр. Бумажников, д. 2, г. Сыктывкар, 167026) от 31.08.2011 N 24/7201 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 08.11.2010 по делу N А29-6097/2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 04.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.05.2011 по тому же делу

по заявлению открытого акционерного общества "Монди Сыктывкарский ЛПК" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми (ул. Интернациональная, д. 131, г. Сыктывкар, 167983) и Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми (ул. Первомайская, д. 53, г. Сыктывкар, 167982) о признании частично недействительным решения от 31.03.2010 N 14-09/1 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми от 22.06.2010 N 228-А

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Коми от 08.11.2010, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 04.02.2011, частично удовлетворено заявление открытого акционерного общества "Монди Сыктывкарский ЛПК" (далее - общество) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми (далее - инспекция) от 31.01.2010 N 14-09/1 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми от 22.06.2010 N 228-А. Суд признал недействительным оспариваемое решение инспекции в части уменьшения 27 424 440 рублей налога на добавленную стоимость, предъявленного к возмещению из бюджета, доначисления 7 574 129 рублей налога на добавленную стоимость, 10 773 145 рублей налога на прибыль, начисления 4 702 911 рублей 66 копеек пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость и привлечения к ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) за неполную уплату налога на добавленную стоимость в виде взыскания штрафа в размере 2 048 424 рублей. В удовлетворении остальной части требований обществу отказано.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 31.05.2011 состоявшиеся судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит пересмотреть в порядке надзора оспариваемые судебные акты в части отказа в удовлетворении требований и принять новый судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, а также изучив материалы дела, истребованного из Арбитражного суда Республики Коми, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Установив в ходе выездной налоговой проверки занижение дохода от деятельности обособленного подразделения - санатория-профилактория "Эжва", полученного в результате продажи путевок работникам и членам их семей со скидками от 25 до 80% от цены реализации сторонним лицам, а также наличие оснований для применения статьи 40 Кодекса, предусмотренного подпунктом 4 пункта 2 данной статьи, инспекция доначислила 4 202 811 рублей налога на прибыль.

Суды согласились с выводами инспекции и, руководствуясь положениями статей 40, 247, 248, 249, 252, пункта 29 статьи 270 Кодекса, пришли к выводу об отсутствии оснований для признания недействительным решения инспекции в оспариваемой части.

Общество, ссылаясь на неприменение судами статей 275.1, подпункта 7 пункта 2 статьи 315 Кодекса, статей 5, 15, 23, 24, 26, 40, 41, 164 Трудового кодекса Российской Федерации, приводит доводы о правомерности включения в состав доходов для исчисления налогооблагаемой базы по налогу на прибыль выручки, полученной от реализации своим работникам и членам их семей путевок по льготным ценам.

Оценивая наличие оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, коллегия судей принимает во внимание положения пункта 29 статьи 270 Кодекса, согласно которой расходы на оплату путевок на лечение или отдых работников, а также другие аналогичные расходы, произведенные в пользу работников, не учитываются в целях налогообложения.

Ссылаясь на положения статьи 275.1 Кодекса, общество при этом не приводит доводов о соблюдении им критериев сопоставимости, предусмотренных указанной статьей.

Учитывая изложенное, коллегия судей не усматривает установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-6097/2010 Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 08.11.2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 04.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"