ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2011 г. N ВАС-15782/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального учреждения
"Единая служба заказчика" Всеволжского
района Ленинградской области о пересмотре в порядке надзора постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2011 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.08.2011 по делу N
А56-66881/2010 Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Отделстрой"
(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области с заявлением о признании незаконными проведения главным
специалистом жилищно-технического отдела администрации муниципального
образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области
(далее - учреждение) в период с 02.09.2010 по 21.09.2010 проверки соблюдения
обществом законодательства об участии в долевом строительстве, а также выдачу
предписания от 21.09.2010 N 16-НН-10 об устранении нарушений законодательства в этой области.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2011 в удовлетворении
заявленных требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 04.05.2011 решение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.02.2011 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 11.08.2011 постановление Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 04.05.2011 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора учреждение просит изменить мотивировочную часть обжалуемых
судебных актов.
Суды исходили из
того, что при проведении проверки необходимо соблюдать требования Федерального
закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля
(надзора) и муниципального контроля", поскольку данных свидетельствующих о
том, что учреждением проведена проверка в сфере финансовых рынков, в материалы
дела не представлено.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы учреждения, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А56-66881/2010
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
11.08.2011 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ