||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2011 г. N ВАС-16521/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.Ю.Валявина рассмотрел заявление Администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (390047, г. Рязань, ул. Связи, д. 14) от 21.11.2011 N 4263 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 16.05.2011 по делу N А54-6058/2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.10.2011 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Горячий стиль" (390000, г. Рязань, ул. Введенская, д. 92) к Управлению жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (390047, г. Рязань, ул. Соколовска, д. 16/6) о взыскании задолженности в сумме 3 939 176 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 644 469 руб. 68 коп.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Рыбновская строительно-торговая компания" (391110, Рязанская область, Рыбновский район, г. Рыбное, ул. Большая, д. 2, кв. 6).

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц.

Лицо, не участвующее в деле, вправе обратиться в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов в том случае, если оспариваемый судебный акт принят о его правах и обязанностях.

Как следует из оспариваемых судебных актов, Администрация муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области не является лицом, участвующим в деле N А54-6058/2010 Арбитражного суда Рязанской области.

Поскольку оспариваемые заявителем судебные акты не содержат каких-либо выводов о правах и обязанностях Администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области, заявление не может быть принято к производству.

Таким образом, заявителем не представлены доказательства, подтверждающие право на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области от 21.11.2011 N 4263 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 16.05.2011 по делу N А54-6058/2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.10.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Е.Ю.ВАЛЯВИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"