||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2011 г. N ВАС-16523/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Ударник" Российской академии сельскохозяйственных наук (ул. Новая, д. 7, с. Юськасы, 429534) от 18.11.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.06.2010 по делу N А79-1764/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.08.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нечерноземстройснаб" (Монтажный проезд, д. 6а, г. Чебоксары, 428003) к Федеральному государственному унитарному предприятию "Ударник" Российской академии сельскохозяйственных наук о взыскании 6 501 613 руб. 10 коп.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Нечерноземстрой"; общество с ограниченной ответственностью "НК-финанс Поволжье".

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Принять заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Ударник" Российской академии сельскохозяйственных наук о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.06.2010 по делу N А79-1764/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.08.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Возвратить заявителю государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по квитанции от 18.11 2011.

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"