||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2011 г. N ВАС-15305/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.М. Марамышкиной, судей М.В. Прониной, Н.П. Харчиковой рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства финансов Иркутской области от 24.10.2011 N 52/5/1-04/289 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2011 по делу N А19-21791/10-8, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.2011 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Информационные Бизнес Системы" (г. Москва; далее - общество) к Правительству Иркутской области (г. Иркутск; далее - Правительство), Иркутской области в лице Министерства финансов Иркутской области (г. Иркутск; далее - Министерство), Управлению делами Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области (г. Иркутск; далее - управление делами) о взыскании 3 798 629 рублей 62 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 15 030 000 рублей, а также о взыскании процентов, начисленных на сумму долга до дня его погашения (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2011, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.2011, с Правительства в пользу общества взыскано 3 798 629 рублей 62 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканы проценты, начисленные на сумму 15 030 000 рублей по день погашения долга, в удовлетворении остальной части иска отказано.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора заявитель (Министерство) ссылается на неправильное применение норм процессуального права. Заявитель указывает, что истец уже обращался с аналогичным иском (дело N А19-3326/07-16-23), и судебными актами по названому делу в удовлетворении иска было отказано. Министерство полагает, что производство по настоящему делу подлежало прекращению.

Ознакомившись с материалами надзорного производства и доводами заявителя, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебными актами по другому делу (N А19-28456/09) с Правительства в пользу общества взыскано 15 030 000 рублей задолженности по оплате работ по государственному контракту от 29.07.2005 N 74/28-147.

В связи с неоплатой Правительством названной задолженности общество обратилось в суд с настоящим иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2007 по 12.01.2011, и с 13.01.2011 по день фактической уплаты долга.

Удовлетворяя иск, суды исходили из того, задолженность Правительства перед обществом установлена вступившими в законную силу судебными актами по другому делу. Доказательств погашения задолженности Правительство не представило.

Доводы Министерства не могут быть признаны состоятельными, поскольку судебными актами по другому делу (А19-3326/07-16-23) обществу отказано во взыскании названной задолженности с Иркутской области, в том числе и в связи с тем, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку стороной контракта является Правительство как юридическое лицо.

В связи с этим общество обратилось с иском о взыскании задолженности с контрагента по контракту - Правительства (дело N А19-28456/09), который был удовлетворен.

В связи с неисполнением Правительством своих обязательств по погашению задолженности общество правомерно предъявило настоящий иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, который судами удовлетворен за счет Правительства.

Ссылка судов на то, что исполнительный лист подлежит предъявлению для исполнения в Министерство и исполняется за счет бюджета Иркутской области, соответствует пункту 5 статьи 20 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", Положению о Министерстве финансов Иркутской области.

Нарушения единообразия в толковании и применении норм права судами не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N 19-21791/10-8 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения от 17.01.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"