||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2011 г. N ВАС-15943/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Некоммерческой организации Фонда жилищной социальный ипотеки (далее - фонд, заявитель) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2011 по делу N А40-27589/08-74-86"Б", постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.09.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Финансовая Компания АВРОРА" (далее - кредитор) о включении его требований по вексельным обязательствам в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Энергостройкомплект-М" (далее - должник).

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2011 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.09.2011 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит названные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и рассмотрев соответствующие выводы судов, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Включая заявленное кредитором требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника, суды трех инстанций исходили из установленных по делу обстоятельств, подтверждающих права кредитора как законного векселедержателя.

Поскольку доводы заявителя направлены на пересмотр указанных обстоятельств, они не подлежат рассмотрению в суде надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-27589/08-74-86"Б" Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 31.05.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.09.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"