||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2011 г. N ВАС-15794/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Жилцентр СК" от 16.11.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2011 по делу N А40-145499/09-77-832, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.08.2011 по тому же делу по иску Департамента имущества города Москвы к ЗАО "ЖИЛЦЕНТР СК" о взыскании неосновательного обогащения в размера 3 042 656, 21 руб. за период с 06.06.2007 г. по 19.12.2007 г. и 4 717 547,87 руб. за период с 14.01.2008 г. по 09.09.2009 г., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размерах 71 109,29 руб. за период с 01.07.2007 г. по 19.12.2007 г. и 490 557,52 руб. за период с 01.02.2008 г. по 09.09.2009 г.

Суд

 

установил:

 

после отмены ранее принятых актов при новом рассмотрении дела Арбитражным судом города Москвы рассмотрены исковые требования, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) уточнений: Департамент просил взыскать с ответчика неполученные доходы в размерах 2 942656,21 руб. за период с 06.06.2007 г. по 19.12.2007 г. и 4 717 547,87 руб. за период с 14.01.2008 г. по 09.09.2009 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размерах 71 109,29 руб. за период с 01.07.2007 г. по 19.12.2007 г. и 490 557,52 руб. за период с 01.02.2008 г. по 09.09.2009 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2011 исковые требования удовлетворены в части взыскания неосновательного обогащения в размере 5 531 411,32 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размер 142 238,11 руб. В части взыскания неосновательного обогащения в размере 2 128 792,76 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 419 428,70 руб. отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 18.08.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

ЗАО "ЖИЛЦЕНТР СК" обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая свои права и законные интересы нарушенными.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Предъявленные суду сторонами доказательства, а также обстоятельства ими указанные были исследованы судами всех инстанций и им дана правовая оценка.

Ссылки заявителя были предметом рассмотрения судов и им дана надлежащая оценка.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-145449/09-77-832 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.08.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"