||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2011 г. N ВАС-15264/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой, судей В.А. Лобко и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Предприятие "ДОМЪ" Кратько О.А. (адреса, указанные в заявлении: ул. Масленникова, д. 28, г. Омск, 644010; ул. М. Жукова, д. 74/1, оф. 404, г. Омск, 644010) от 21.10.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 27.12.2010 по делу N А46-13259/2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2011 по тому же делу, с дополнением от 03.11.2011, поступившим 02.12.2011,

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Омской области от 27.12.2010 в отношении ООО "Предприятие "ДОМЪ" (далее - должник) введена процедура наблюдения, требование ОАО "АКБ "Интернациональный Торговый банк" - заявитель по делу (далее - банк) признано обоснованным и включено в третью очередь реестра в размере 1 066 608 руб. 23 коп.

Постановлениями Восьмого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа (от 14.04.2011 и 26.07.2011 соответственно) определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (с учетом дополнения), конкурсный управляющий должником Кратько О.А. просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель ссылается на ненадлежащее извещение должника о времени и месте судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления банка, а также на необоснованность требования последнего.

От ООО "Граффити" поступили письменные пояснения, согласно которым общество поддерживает доводы заявителя надзорной жалобы.

Оценив доводы заявителя и ООО "Граффити" и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, с учетом того, что решением суда от 16.08.2011 в отношении должника открыто конкурсное производство и согласно сведениям, полученным из общедоступной базы электронных документов "Картотека арбитражных дел", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, помимо банка, у должника имеются иные включенные в реестр кредиторы.

Что же касается довода заявителя о необоснованности требования кредитора - инициатора дела о банкротстве, он подлежит отклонению, так как наличие задолженности в размере, достаточном для возбуждения дела о банкротстве, подтверждено банком судебными актами по другим делам. В случае погашения задолженности банку (полностью или частично), в том числе одним из солидарных должников, заявитель не лишен права в установленном порядке обратиться с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А46-13259/2010 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 27.12.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2011 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"